<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kunstkritik ist Training</title>
	<atom:link href="http://www.artefakt-sz.net/kunsthistoriker-im-gespraech/kunstkritik-ist-training/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.artefakt-sz.net/kunsthistoriker-im-gespraech/kunstkritik-ist-training?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kunstkritik-ist-training</link>
	<description>artefakt - Zeitschrift für junge Kunstgeschichte und Kunst</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 13:24:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>Von: Marco Heßdörfer</title>
		<link>http://www.artefakt-sz.net/kunsthistoriker-im-gespraech/kunstkritik-ist-training/comment-page-1#comment-625</link>
		<dc:creator>Marco Heßdörfer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 16:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artefakt-sz.net/?p=5374#comment-625</guid>
		<description>Mit diesem Interview hat das aber alles recht wenig zu tun, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit diesem Interview hat das aber alles recht wenig zu tun, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco Heßdörfer</title>
		<link>http://www.artefakt-sz.net/kunsthistoriker-im-gespraech/kunstkritik-ist-training/comment-page-1#comment-621</link>
		<dc:creator>Marco Heßdörfer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 07:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artefakt-sz.net/?p=5374#comment-621</guid>
		<description>Was also tun Iona? Kunstkritik abschaffen? Plaudern? Einen virtuellen Raum entwickelt, der den Diskurs anregt? Wird die Diskussion etwa dadurch fruchtbarer? Ich bin mir nicht sicher... sicher ist aber, dass ich gerne Verisse lese, weniger zur Meinungsbildung und mehr zur Unterhaltung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was also tun Iona? Kunstkritik abschaffen? Plaudern? Einen virtuellen Raum entwickelt, der den Diskurs anregt? Wird die Diskussion etwa dadurch fruchtbarer? Ich bin mir nicht sicher&#8230; sicher ist aber, dass ich gerne Verisse lese, weniger zur Meinungsbildung und mehr zur Unterhaltung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Swantje Karich</title>
		<link>http://www.artefakt-sz.net/kunsthistoriker-im-gespraech/kunstkritik-ist-training/comment-page-1#comment-616</link>
		<dc:creator>Swantje Karich</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 06:43:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.artefakt-sz.net/?p=5374#comment-616</guid>
		<description>Liebe Iona Herbert, gerade Kritik regt doch zur Diskussion an, provoziert Widerstand - wie wir hier gerade erleben. Wenn wir immer nur loben, kommen wir nicht weiter. Meine Artikel erscheinen ja auch im Internet, werden dort kommentiert, und ich habe mit keiner Silbe behauptet, dass ich reine Printkritikerin sein will, die sich um eine Diskussion dr&#252;ckt. Sie findet &#252;brigens im Print &#252;ber Leserbriefe statt, die wir nat&#252;rlich ausf&#252;hrlich beantworten. Eine One-Woman-Show ist das ganz sicherlich nicht. Manchmal ist es sogar schade, wenn man einen Artikel schreibt und die Inhalte im schwarzen Loch unkommentiert verschwindet. Ich glaube, dass Sie die Diskursf&#228;higkeit des Prints untersch&#228;tzen. Aber sie bekommt nat&#252;rlich im Internet eine andere Transparenz, und das ist erfreulich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Iona Herbert, gerade Kritik regt doch zur Diskussion an, provoziert Widerstand&#160;&#8211; wie wir hier gerade erleben. Wenn wir immer nur loben, kommen wir nicht weiter. Meine Artikel erscheinen ja auch im Internet, werden dort kommentiert, und ich habe mit keiner Silbe behauptet, dass ich reine Printkritikerin sein will, die sich um eine Diskussion dr&uuml;ckt. Sie findet &uuml;brigens im Print &uuml;ber Leserbriefe statt, die wir nat&uuml;rlich ausf&uuml;hrlich beantworten. Eine One-Woman-Show ist das ganz sicherlich nicht. Manchmal ist es sogar schade, wenn man einen Artikel schreibt und die Inhalte im schwarzen Loch unkommentiert verschwindet. Ich glaube, dass Sie die Diskursf&auml;higkeit des Prints untersch&auml;tzen. Aber sie bekommt nat&uuml;rlich im Internet eine andere Transparenz, und das ist erfreulich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

