Kommentare zu: Kunst ist für alle da

Von: Anika Meier

Anika Meier — Tue, 24 Nov 2009 18:50:56 +0000

Eine steile These zum Thema Rammstein und Texte konnte man heute in der FAZ lesen:

„Wer weiß, womöglich wird es in diesem Windschatten sogar möglich, zuzugeben, dass Till Lindemann als Texter zumindest mehr Sinn für die deutsche Sprache hat als das meiste, was jedes Jahr in Klagenfurt so auftritt.“

Zum Thema Rammstein und „Deutschtümelei“:

„Nationalistisch ist eher, wer das nicht akzeptieren kann, dass ausgerechnet diese burleske Teutonenrevue „da draußen“ so gut ankommt und nicht, sagen wir mal: Jochen Diestelmeyer mit seinen, wie es heißt, sehr stimmungsvollen Texten.“

Nicht d’accord, der Vergleich hinkt ein wenig: Wie sollen denn auch die „da draußen“, also Franzosen und Amerikaner, Herrn Distelmeyer verstehen? Das Gestampfe der „Teutonenrevue“ erschließt sich einem auch ohne profunde Deutschkenntnisse.
Den ganzen Beitrag findet ihr hier online:
http://www.faz.net/s/RubE219BC35AB30426197C224F193F54B1B/Doc~E76173E0E764C49778B9C2BCE9DCA6AE2~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Von: Anna Lafrentz

Anna Lafrentz — Mon, 16 Nov 2009 18:04:26 +0000

Ich kann da leider wenig Zusammenhang erkennen. Die Texte sind für mich ganz klar abstoßend und zu rechtens auf dem Index gelistet, und von der Band an sich habe ich persönlich sowieso noch nie was gehalten, aber wie und welche berühmten Kunstwerke sie sich zu eigen machen und verändern, so dass es zu ihrer Musik und der Platte passt, finde ich liegt im Bereich der Freiheit der Kunst. Blöd, dass somit „die hohe Kunst“ mit skandalösen Texten in Kontakt kommt (würde nicht mal von „in Zusammenhang gebracht werden“ sprechen) –aber mal ganz ehrlich: Wecher Käufer der Platte erkennt die Zitate überhaupt wieder?!

Von: Maximilian Pascheberg

Maximilian Pascheberg — Sun, 15 Nov 2009 22:37:06 +0000

Es scheint mir, als ob Rammstein das Prinzip der Intertextualität (bzw. vielleicht auch Intermedialität), das bei einigen Songs ganz offensichtlich zu Tage tritt, neuerdings auch auf die früher eher schlichten Plattencover ausweitet.
Beispiele aus Texten sind etwa Rosenrot oder Dalai Lama (Goethe: Heidenröslein, Erlkönig), Ohne dich (Lehár: Dein ist mein ganzes Herz) bzw. auf dem neuen Album Haifisch (Brecht: Moritat Mackie).
Letzter wird sich daran sicher nicht gestört haben, ist er doch selbst für seinen recht laxen Umgang mit Fremdzitaten bekannten.
Talent borrows, genius steals. (der Vollständigkeit halber: Oscar Wilde)
Egal ob Zitat, Plagiat oder Anspielung, welchen Künstler man welcher Gruppe zuordnen möchte liegt immer im Auge des Betrachters.

Von: Anika Meier

Anika Meier — Thu, 12 Nov 2009 11:57:42 +0000

Man könnte sich freilich auch fragen „Wohin mit dem Hass“, um noch einmal Jochen Distelmeyer zu bemühen:
http://www.mtv.de/videos/20284269?forum=view_all

Von: Anika Meier

Anika Meier — Thu, 12 Nov 2009 11:33:25 +0000

Die „Skandalelite“ im Gespräch mit Ursula von der Leyen bei Daniel Haas im Spiegel – hervorragend:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,660751,00.html

Für meine Ohren gibt es jetzt „Lass uns Liebe sein“ von Jochen Distelmeyer: Auf die Kunst!

Von: Chris

Chris — Wed, 11 Nov 2009 13:48:30 +0000

Am Ende geht es bei Rammstein doch nur um billige Provokation – das Spiel mit explizit sexuellen Inhalten ist für mich das letzte Aufbäumen einer Band, die musikalisch wie ideologisch am Ende ist. Rammstein hat schon immer mit klaren Signalgebern aus der Vergangenheit koketiert und sich diese für ihr Provokationsspielchen zu Nutzen gemacht.

Von: Anika Meier

Anika Meier — Wed, 11 Nov 2009 10:15:02 +0000

medienberichterstattung!! d.h. ja nun nicht, dass die leute mit den „tiefgründigen“ texten vertraut sind. dein idealismus in allen ehren…

Von: Stefan

Stefan — Wed, 11 Nov 2009 09:51:48 +0000

Na wenn das Video niemanden erreicht hat, warum weiß dann ein fast jeder bescheid darüber ;-)

Ich hab alles dazu gesagt was ich sagen wollte!
Und werde mich hiermit verabschieden, Danke für die Diskussion.

Gruß Stefan

Von: Anika Meier

Anika Meier — Tue, 10 Nov 2009 23:13:25 +0000

ich bin mir nicht sicher, ob man mit einem video zu einer single mit katzennamen im titel, das gar nicht erst ausgestrahlt werden darf, die zuhörer erreicht – vornehmlich den durchschnittsteenager. rammstein arbeiten doch zu sehr mit obszönen bildern (und anglizismen, die jedes schulkind kennt), das auch im booklet – darum ging es mir hier mit meinem beitrag: message?

Von: Stefan

Stefan — Tue, 10 Nov 2009 22:20:49 +0000

Ja; liebe Anika, der Rammsteinfan oder wie du es umschreibst; Neu-rammsteinianer wird es verstehen da er es verstehen will und die Lieder eindeutige Messages enthalten.Alle anderen wollen nur das verstehen was die Medien einem vorkauen!

Und bei Rammstein gibt es keine ,,normale´´ Single. Sie wollen provozieren und schockieren. Nur so bekommt man eventuell eine Message in die Köpfe der Zuhörer!

Gruß Stefan

P.S. Nur mal so als Denkanstoß:

Texte von Sido und Konsorten in denen es lautet. Ich fick und nehm Drogen den ganzen Tag ja das ist super. Sowas sollte man indizieren da sowas nur saudumm ist und die Judgend eventuell zu sowas ermutigt!

Von: Anika Meier

Anika Meier — Tue, 10 Nov 2009 22:03:57 +0000

meinst du, lieber stefan, dass der durchschnittshörer bzw. der neu-rammsteinianer die message versteht? klingt mir sehr nach aufmerksamkeitshascherei, hauptsache allerortens wird über rammstein gesprochen… das hätten sie mit einer „normalen“ single, bei der die bundesprüfstelle bestimmt schon die ohren gespitzt hat, vor dem albumrelease sicher nicht geschafft!?

Von: Stefan

Stefan — Tue, 10 Nov 2009 16:52:31 +0000

@Pascal Heß:
Dazu sollte man sich den gesammten Text zu gemüte führen. So stellt man fest das Rammstein hier ganz klar das Single-Dasein,das schnellebige unverbindliche Sexleben anprangert und in Frage stellt, was ja heute ganz selbstverständlich ist.

So bedeutet der Refrain überspitzt nichts anderes, daß es heute keiner Werte mehr bedarf, um als Frau und Mann sich auf eine schnelle Beziehung/Onenightstand einzulassen!

Gruß Stefan

Von: Bianca Schäfer

Bianca Schäfer — Tue, 10 Nov 2009 14:07:54 +0000

Hi Anika,

danke für den Artikel, der doch sehr nah an der Zeit ist! Ich frage mich immer häufiger, wo denn eigentlich heutzutage „Grenzen“ sind, v.a. was die Ästhetik anbelangt – und ob ich langsam zu spießig werde.

Gerade die Oberflächlichkeit und kurzen Formulierungen, die oft überflüssig sind, stören. Immer schneller und besser – wenn der so wäre ?!? – wäre das toll.

Von: Pascal Heß

Pascal Heß — Tue, 10 Nov 2009 12:36:16 +0000

Mal ganz unvoreingenommen drangegangen: Bei folgender Textpassage kann ich weder Kunst noch Ästhetik, noch nicht mal einen guten, kalkulierten Skandal sehen. Vielmehr lese ich in diesem Ausschnitt aus dem Lied „Pussy“ spätpubertierenden Blödsinn:

„you´ve got a pussy
Ⅰ have a dick
so whats the problem
let´s do it quick“

Von: Stefan

Stefan — Tue, 10 Nov 2009 09:07:34 +0000

Hallo,

man kann sich alles schlecht und/oder schön reden und obendrein noch alles bierernst nehmen.
Daher mein Tip: Stock ausm Arsch und unvoreingenommen an alles rangehen :-)

Gruß Stefan