Kommentare zu: Kunst ist für alle da

Von: ioana herbert

ioana herbert — Wed, 25 Nov 2009 09:55:44 +0000

Wenn die Exportartikel vom Rande Europas Dracula, Marschall Antonescu und Diktator Ceausescu heißen, ist es mir eine Ehre „nationalistisch“ zu sein und diese nicht zu vertreten. Hier halte ich es demnächst mit Heino. :)

Von: Anika Meier

Anika Meier — Tue, 24 Nov 2009 18:50:56 +0000

Eine steile These zum Thema Rammstein und Texte konnte man heute in der FAZ lesen:

„Wer weiß, womöglich wird es in diesem Windschatten sogar möglich, zuzugeben, dass Till Lindemann als Texter zumindest mehr Sinn für die deutsche Sprache hat als das meiste, was jedes Jahr in Klagenfurt so auftritt.“

Zum Thema Rammstein und „Deutschtümelei“:

„Nationalistisch ist eher, wer das nicht akzeptieren kann, dass ausgerechnet diese burleske Teutonenrevue „da draußen“ so gut ankommt und nicht, sagen wir mal: Jochen Diestelmeyer mit seinen, wie es heißt, sehr stimmungsvollen Texten.“

Nicht d’accord, der Vergleich hinkt ein wenig: Wie sollen denn auch die „da draußen“, also Franzosen und Amerikaner, Herrn Distelmeyer verstehen? Das Gestampfe der „Teutonenrevue“ erschließt sich einem auch ohne profunde Deutschkenntnisse.
Den ganzen Beitrag findet ihr hier online:
http://www.faz.net/s/RubE219BC35AB30426197C224F193F54B1B/Doc~E76173E0E764C49778B9C2BCE9DCA6AE2~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Von: ioana herbert

ioana herbert — Tue, 24 Nov 2009 06:50:53 +0000

Man kann natürlich auch fragen, was deutsche Romantik sei? :)

Von: ioana herbert

ioana herbert — Thu, 19 Nov 2009 06:58:19 +0000

approved!

Von: Anika Meier

Anika Meier — Wed, 18 Nov 2009 17:21:06 +0000

Nachdem Ioana als Alternative zu Rammstein nun Puff Daddy vorgeschlagen hat, wollte ich nicht unerwähnt lassen, dass mein Verweis auf Jochen Distelmeyer alles andere als ulkig gemeint war. Wer nicht weiß, wie großartig Distelmeyer ist, sei hier auf Eric Pfeils FAZ-Blog „Das Pop-Tagebuch“ verwiesen:
http://faz-community.faz.net/blogs/pop/archive/2009⁄11/18/der-elektrische-camembert-des-diskurs-pop-distelmeyer-gong-und-die-goldene-40.aspx

Von: ioana herbert

ioana herbert — Tue, 17 Nov 2009 07:38:07 +0000

>Talent borrows, genius steals

Ja. Kunst und Ethik ist ein weites Feld. Die Idylle beginnt und hört wohl auch bei der Weimarer Klassik auf. Die lange Zeit davor und die lange Zeit danach sehen anders aus. Da eignet sich vermutlich kaum ein Künstler zum ethischen Vorbild. Das macht ein postives Plädoyer gewiss nicht einfacher. Der Versuch könnte sich in einigen Fällen vielleicht dennoch langfristig lohnen. Vielleicht! :)

Von: Anna Lafrentz

Anna Lafrentz — Mon, 16 Nov 2009 18:04:26 +0000

Ich kann da leider wenig Zusammenhang erkennen. Die Texte sind für mich ganz klar abstoßend und zu rechtens auf dem Index gelistet, und von der Band an sich habe ich persönlich sowieso noch nie was gehalten, aber wie und welche berühmten Kunstwerke sie sich zu eigen machen und verändern, so dass es zu ihrer Musik und der Platte passt, finde ich liegt im Bereich der Freiheit der Kunst. Blöd, dass somit „die hohe Kunst“ mit skandalösen Texten in Kontakt kommt (würde nicht mal von „in Zusammenhang gebracht werden“ sprechen) –aber mal ganz ehrlich: Wecher Käufer der Platte erkennt die Zitate überhaupt wieder?!

Von: Maximilian Pascheberg

Maximilian Pascheberg — Sun, 15 Nov 2009 22:37:06 +0000

Es scheint mir, als ob Rammstein das Prinzip der Intertextualität (bzw. vielleicht auch Intermedialität), das bei einigen Songs ganz offensichtlich zu Tage tritt, neuerdings auch auf die früher eher schlichten Plattencover ausweitet.
Beispiele aus Texten sind etwa Rosenrot oder Dalai Lama (Goethe: Heidenröslein, Erlkönig), Ohne dich (Lehár: Dein ist mein ganzes Herz) bzw. auf dem neuen Album Haifisch (Brecht: Moritat Mackie).
Letzter wird sich daran sicher nicht gestört haben, ist er doch selbst für seinen recht laxen Umgang mit Fremdzitaten bekannten.
Talent borrows, genius steals. (der Vollständigkeit halber: Oscar Wilde)
Egal ob Zitat, Plagiat oder Anspielung, welchen Künstler man welcher Gruppe zuordnen möchte liegt immer im Auge des Betrachters.

Von: ioana herbert

ioana herbert — Sun, 15 Nov 2009 12:30:25 +0000

kurz:de gustibus non est disputandum!

Von: ioana herbert

ioana herbert — Sun, 15 Nov 2009 11:59:32 +0000

Puff Daddy ginge vielleicht auch?

Von: ioana herbert

ioana herbert — Sat, 14 Nov 2009 15:13:09 +0000

Tom Waits christmas song? :)

Von: ioana herbert

ioana herbert — Fri, 13 Nov 2009 15:42:44 +0000

Andere Musik? :D

Von: Anika Meier

Anika Meier — Thu, 12 Nov 2009 11:57:42 +0000

Man könnte sich freilich auch fragen „Wohin mit dem Hass“, um noch einmal Jochen Distelmeyer zu bemühen:
http://www.mtv.de/videos/20284269?forum=view_all

Von: ioana herbert

ioana herbert — Thu, 12 Nov 2009 11:49:18 +0000

ha, ha, ha… das Gespräch (eher Wortwechsel)im „spiegel online“ ist sehr lustig! Danke! :D

Von: ioana herbert

ioana herbert — Thu, 12 Nov 2009 11:36:22 +0000

Vielleicht manifestiert sich gerade hier der „Eigensinn der Bilder“ und sie entziehen sich dem aktuellen Diskurs der Angst? Unter diesem Aspekt müsste am Ende der Analyse ihre Botschaft tatsächlich auf Liebe lauten… Allerdings etwas substantieller als es der Titel der Platte anstrebt, wenn ich das aus der hiesigen Diskussion richtig verstanden habe. Somit wären, liebe Anika, in der Tat Caravaggio und die Caravaggisten etwas überstürzt und mit einem alten Wert (den man mangels neuerer Auflage gut gebrauchen kann) im 21. Jahrhundert angekommen! Super! :D