http://www.artefakt-sz.net/allerart/gefragt-wissenschaftliche-publikationen-mit-aesthetischem-layout?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=gefragt-wissenschaftliche-publikationen-mit-aesthetischem-layout artefakt - Zeitschrift für junge Kunstgeschichte und Kunst Sun, 29 Jan 2012 13:24:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 http://www.artefakt-sz.net/allerart/gefragt-wissenschaftliche-publikationen-mit-aesthetischem-layout/comment-page-1#comment-1267 Wissenschaftler brauchen typografisches Grundwissen! — digiversity Mon, 18 Apr 2011 14:51:32 +0000 http://www.artefakt-sz.net/?p=2623#comment-1267 [...] Vincent Grossmann: »Gefragt: Wissenschaftliche Publikationen mit ästhetischem Layout«. In: artefakt. Zeitschrift für junge Kunstgeschichte und Kunst. 10.03.2010. Veröffentlicht von [...] [...] Vincent Grossmann: »Gefragt: Wissenschaftliche Publikationen mit ästhetischem Layout«. In: artefakt. Zeitschrift für junge Kunstgeschichte und Kunst. 10.03.2010. Veröffentlicht von [...]

]]> http://www.artefakt-sz.net/allerart/gefragt-wissenschaftliche-publikationen-mit-aesthetischem-layout/comment-page-1#comment-460 bleistifterin Sat, 13 Mar 2010 12:59:05 +0000 http://www.artefakt-sz.net/?p=2623#comment-460 Hmm. Klingt alles gut und richtig. DAnke für die klaren Worte. Aber wer soll diesen traurigen Zustand denn genau ändern? Fakt ist jawohl, dass bspw. ich als Kunsthysterikerin bspw. beim Schreiben meiner Diss vor allem für den textlichen Inhalt verantwortlich bin. Ich gebe offen und ehrlich zu, keinerlei Ahnung von Layout oder Typographie zu haben, und noch weniger Lust, mich darin einzuarbeiten. Wäre das mein Hobby, hätte ich vielleicht Grafikdesign studiert. Selbst für die Qualität der von mir selbst für Forschungszwecke erstellten Fotografien übernehme ich keinerlei Haftung: sie sind grad so gut, dass ICH damit arbeiten kann, aber publikationswürdig sind sie wahrlich nicht. Das wäre ja auch alles kein Problem, würden nicht viele Verlage inzwischen einen Großteil ihrer eigentlichen Arbeit (Lektorat, Layout, Satz etc) an den Autor delegieren (Einschränkung: gilt v.a. für Pflichtpublikation der Diss, soweit ich mich bisher informiert habe). Das heißt, kein Profi wird die von mir durchaus bemerkten Mängel beseitigen. Und angesichts des ohnehin happigen Druckkostenzuschusses kann ich mir auch nicht leisten, privat einen Grafiker drüberjagen zu lassen. Die Kritik ist also richtig und wichtig, aber möglicherweise genauer an die Verlage zu richten als an die Wissenschaftler (die ein ordentliches Layout allerdings wiederum besser einfordern sollten/könnten). Hmm. Klingt alles gut und richtig. DAnke für die klaren Worte.
Aber wer soll diesen traurigen Zustand denn genau ändern? Fakt ist jawohl, dass bspw. ich als Kunsthysterikerin bspw. beim Schreiben meiner Diss vor allem für den textlichen Inhalt verantwortlich bin. Ich gebe offen und ehrlich zu, keinerlei Ahnung von Layout oder Typographie zu haben, und noch weniger Lust, mich darin einzuarbeiten. Wäre das mein Hobby, hätte ich vielleicht Grafikdesign studiert. Selbst für die Qualität der von mir selbst für Forschungszwecke erstellten Fotografien übernehme ich keinerlei Haftung: sie sind grad so gut, dass ICH damit arbeiten kann, aber publikationswürdig sind sie wahrlich nicht. Das wäre ja auch alles kein Problem, würden nicht viele Verlage inzwischen einen Großteil ihrer eigentlichen Arbeit (Lektorat, Layout, Satz etc) an den Autor delegieren (Einschränkung: gilt v.a. für Pflichtpublikation der Diss, soweit ich mich bisher informiert habe). Das heißt, kein Profi wird die von mir durchaus bemerkten Mängel beseitigen. Und angesichts des ohnehin happigen Druckkostenzuschusses kann ich mir auch nicht leisten, privat einen Grafiker drüberjagen zu lassen.
Die Kritik ist also richtig und wichtig, aber möglicherweise genauer an die Verlage zu richten als an die Wissenschaftler (die ein ordentliches Layout allerdings wiederum besser einfordern sollten/könnten).

]]>